Wala nang VAT sa system loss

Ikinatuwa ni House committee on ways and means chairman at Marikina Rep. Miro Quimbo ang naging aksyon ng Energy Regulatory Commission (ERC) na tanggalin ang 12% value added tax (VAT) sa system loss charges. MgaGabay sa Lungsod at Lokal
“I commend the ERC for this move. This is the product of sustained consultation between Congress and the Commission, and we appreciate the ERC’s initiative to act on an issue that directly affects consumers,” ani Quimbo.
Magugunita na noong unang pagdinig ng House committee on energy sa panukalang burahin ang system loss charges at maging 12% VAT na ipinapapataw sa kuryenteng hindi napakinabangan ng mga consumers, sinabi ni dating Bayan Muna party-list Rep. Neri Colmenares na hindi na kailangan ang batas para dito.
“VAT on system loss was only imposed by a BIR memorandum and an ERC resolution. It’s not a law, it can be amended, modified or repealed anytime. RA 8337 (Anti-Electricity and Electric Transmission Lines/Materials Pilferage Act of 1994) ang sina-cite ng ERC which is VAT law,” ani Colmenares.
Isang linggo pagkatapos ng pagdinig ng komite, nagpasya na umano ang ERC na tanggalin ang 12% VAT sa system loss na ikinatuwa ni Quimbo dahil nagbunga na aniya agad ang pagtutulungan ng mga ahensya ng gobyerno na mapagaan ang buhay ng mga tao.
“This is government is working together to remove costs from electricity bills wherever we can. At a time when every peso matters, even seemingly small reductions can provide meaningful relief to Filipino households and businesses,” ani Quimbo.
Sa ngayon ay nakasalang pa rin sa Energy committee ang panukalang pagtanggal sa 12% VAT sa system loss kabilang na ang House Bill (HB) 10602 na inakda ni Quimbo.
Tulad ni Colmenares, ipinaliwanag ni Quimbo ang nakasaad sa nasabing batas na tanging ang mga naibentang kuryente lamang ang puwedeng patawan ng buwis kaya walang dahilan para patawan ng VAT ang mga kuryenteng hindi naibenta sa mga consumers.
“There is no value in energy that is not consumed. We should not be taxing consumers for electricity that never reached their homes or businesses in the first place. We welcome this initiative because at the end of the day, the objective is simple: consumers should pay only for what they actually consume, and every legitimate opportunity to reduce the burden on their electricity bills should be pursued,” ani Quimbo.